SISTEMAS SILVOPASTORILES Y LAS CONDICIONES PARA SU ESTABLECIMIENTO

Sistemas silvopastoriles

Autores/as

  • Angel Hernández-Arturo Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Campo Experimental La Posta. Paso del Toro, Medellín de Bravo, Veracruz. C.P. 94277 https://orcid.org/0000-0002-4036-9844
  • Carlos Alberto García-Munguía Universidad de Guanajuato, División Ciencias de la Vida, Departamento de Veterinaria y Zootecnia. Ex hacienda el Copal, Irapuato, Guanajuato. C.P. 36500. https://orcid.org/0000-0002-1645-9858
  • Alberto Margarito García-Munguía Universidad Autónoma de Aguascalientes, Centro de Ciencias Agropecuarias, Departamento de Ciencias Agronómicas. Aguacalientes, Aguascalientes. C.P. 20100 https://orcid.org/0000-0001-5450-3197
  • Clemente Lemus-Flores Universidad Autónoma de Nayarit, Unidad Académica de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Compostela, Nayarit. C.P. 63700 https://orcid.org/0000-0002-5120-6805
  • Socorro Morales-Flores Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP). Campo Experimental La Posta. Paso del Toro, Medellín de Bravo, Veracruz. C.P. 94277 https://orcid.org/0000-0002-5634-5513

DOI:

https://doi.org/10.60158/rma.v11i2.425

Palabras clave:

bovinos, forrajes, producción forrajera, pastoreo multiespecie, sustentabilidad

Resumen

La ganadería basada en monocultivos de pastos se asocia al impacto negativo ambiental y a la erosión del suelo, una alternativa para contrarrestar estos efectos es la implementación de sistemas silvopastoriles, estos en su interacción pasto/arbusto-árbol/animal incrementan el potencial productivo y elevan el valor nutricional de los forrajes. A pesar de existir un avance significativo en el campo de la investigación en cultivos múltiespecie, es necesario estudiar las bondades de este tipo de sistemas de manera integral, por este motivo, la presente revisión bibliográfica tuvo como objetivo evidenciar las consideraciones en el establecimiento de los sistemas silvopastoriles, la asociación de cultivos y el enfoque espacial y temporal de estas. Se concluye que los sistemas silvopastoriles aprovecha las interacciones entre componentes agrícolas, pecuarios y arbóreos, para su establecimiento se tiene que considerar, la selección de especies donde cada una aporta al sistema, los arreglos espaciales para la optimización de espacio y arreglos temporales para que las plantas de tengan un manejo uniformizado. Existe una gran diversidad de conceptos en cuanto a los arreglos espaciales y temporales y es posible que surjan otros, sin embargo, lo importante es conocer las características de las especies que se ajusten a los objetivos del productor.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Aguirre, F.S., Nelson, V., Piraneque, G.C. & Abaunza, S.F. (2021). Especies con potencial para sistemas agroforestales en el Departamento del Magdalena, Colombia. Información Tecnológica, 32(5), 13-28. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642021000500013 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-07642021000500013

Alfonso, C., Riverol, M., Porras, P., Cabrera, E., Llanes, J., López, H.J. & Somoza, V. (2016). Las asociaciones maíz-leguminosas: su efecto en la conservación de la fertilidad de los suelos. Agronomía Mesoamericana, 8(1), 65-73. https://doi.org/10.15517/am.v8i1.24732 DOI: https://doi.org/10.15517/am.v8i1.24732

Angel, H.A. & Morales, F.S. (2023). Sistemas silvopastoriles intensivos donde se incorporen arbustos forrajeros como opción a la sustentabilidad ganadera en la Región Centro del estado de Veracruz. Jóvenes de la Ciencia. 6, 1-6. https://www.jovenesenlaciencia.ugto.mx/index.php/jovenesenlaciencia/article/view/4183/3668

Arciniegas, T.S. & Flórez, D.D. (2018). Estudio de los sistemas silvopastoriles como alternativa para el manejo sostenible de la ganadería. Ciencia y Agricultura. 15(2), 107-116. https://doi.org/10.19053/01228420.v15.n2.2018.8687 DOI: https://doi.org/10.19053/01228420.v15.n2.2018.8687

Argüello, R.J., Mahecha, L.L. & Angulo, A.J. (2019). Arbustivas forrajeras: importancia en las ganaderías de trópico bajo Colombiano. Agronomía Mesoamericana. 30(3), 899-915. https://doi.org/10.15517/am.v30i3.35136 DOI: https://doi.org/10.15517/am.v30i3.35136

Bacab, H.M., Madera, N.B., Solorio, F.J., Vera, F. & Marrufo, D.F. (2013). Los sistemas silvopastoriles intensivos con Leucaena leucocephala: una opción para la ganadería tropical. Avances en Investigación Agropecuaria. 17(3), 67-81. http://ww.ucol.mx/revaia/portal/pdf/2013/sept/5.pdf

Bautista, G.G., López, O.S., Hernández, P., Cuevas, F., Ortega, J.E. & Collado, C. (2022). Estudio preliminar del pastoreo racional voisin como herramienta para mejorar las condiciones del suelo después del pastoreo extensivo. Revista Terra Latinoamericana. 40, 1-12. https://doi.org/10.28940/terra.v40i0.893 DOI: https://doi.org/10.28940/terra.v40i0.893

Bautista-Tolentino, M., López-Ortíz, S., Pérez-Hernández, P., Vargas-Mendoza, M., Gallardo-López, F. & Gómez-Merino, F.C. (2011). Sistemas agro y silvopastoriles en la comunidad el Limón, municipio de Paso de Ovejas, Veracruz, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 14: 63 - 76

Bermúdez, C. and Mendieta-Araica, B. (2022). Sistemas silvopastoriles: una alternativa para la ganadería bovina sostenible. La Calera, 22(38). https://doi.org/10.5377/calera.v22i38.14193 DOI: https://doi.org/10.5377/calera.v22i38.14193

Bolaños, A.E., Enríquez, Q.J. & Fragoso, I.A. (2020). Paquete tecnológico para el establecimiento de praderas tropicales. INIFAP. pp 1-38. https://vun.inifap.gob.mx/BibliotecaWeb/_Content?/=12291

Bueno, G. & Guillermo, A. (2012). Sistemas silvopastoriles, arreglos y usos. Rev Sist Prod Agroecol. 3(2), 56-83. https://doi.org/10.22579/22484817.604 DOI: https://doi.org/10.22579/22484817.604

Cabrera, N.A., Lammoglia, V.M., Alarcón, P.S., Martínez, S.C., Rojas, R.R. & Velázquez, J.S. (2021). Árboles y arbustos forrajeros utilizados para la alimentación de ganado bovino en el norte de Veracruz, México. Abanico veterinario. 9, 1-11. http://dx.doi.org/10.21929/abavet2019.913 DOI: https://doi.org/10.21929/abavet2019.913

Calderón, S., Fernández, J., Pezo, D. & Calderón, R. (2018). Asociación de cultivos, maíz y leguminosas para la conservación de la fertilidad del suelo. Revista De Investigación Ciencia Tecnología y Desarrollo. 4(1), 15-22. https://doi.org/10.17162/rictd.v4i1.1068 DOI: https://doi.org/10.17162/rictd.v4i1.1068

Castro, R., Mojica, E., León, J., Pabón, M., Carulla, J. & Cárdenas, E. (2009). Balance de nitrógeno en pastura de gramíneas y pastura de gramínea más Lotus uliginosus en la sabana de Bogotá, Colombia. Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 10(1), 91-101. https://doi.org/10.21930/rcta.vol10_num1_art:133 DOI: https://doi.org/10.21930/rcta.vol10_num1_art:133

Chará, J., Reyes, E., Peri, P., Otte, J., Arce, E. & Schneider, F. (2020). Sistemas silvopastoriles y su contribución al uso eficiente de los recursos y a los Objetivos de Desarrollo Sostenible: Evidencia desde América Latina. CIPAV, FAO & Agri Benchmark, Editorial CIPAV, Cali, 60 pp. https://cipav.org.co/wp-content/uploads/2020/09/SSP-contribucion-uso-efic-recursos.pdf

Colina, A.M., Nava, J.C., Rodríguez, Z.F., Portillo, P.E., Martínez, S.J. & Faría, A. (2020). Evaluación del comportamiento de los cultivos de yuca, maíz y topocho bajo distintas asociaciones. Revista de la Facultad de Agronomía. 37, 112-128. https://produccioncientificaluz.org/index.php/agronomia/article/view/32469

Conn, L., Pérez, A., Ramírez, M. & Franco, M. (2014). Efecto de la temperatura de almacenamiento sobre la viabilidad de bacterias simbióticas fijadoras de nitrógeno utilizadas en la elaboración de inoculantes biológicos para arveja (Pisum sativum) y soya (Glycine max). Revista Colombiana de Biotecnología. 16(2), 45-56. https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v16n2.47244 DOI: https://doi.org/10.15446/rev.colomb.biote.v16n2.47244

Delgado, G., Zárate, F., Chirinos, J., Espilco, P., Bojorquez, J., Egoavil, D. & Delgado, J. (2021). Efecto de Acacia macracantha en las propiedades físicas y químicas del suelo en un sistema silvopastoril. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú. 32(3), 15-22. https://doi.org/10.15381/rivep.v32i3.20389 DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v32i3.20389

Duchen, D. & Torres, J. (2021). Interacción de bacterias y plantas en la fijación del nitrógeno. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales. 8(2), 87-101. https://doi.org/10.53287/uyxf4027gf99e DOI: https://doi.org/10.53287/uyxf4027gf99e

Enríquez, Q.J., Esqueda, E.V. & Bolaños, A.E. (2020). Leguminosas forrajeras para mejorar la alimentación de bovinos en el trópico de México. INIFAP. https://vun.inifap.gob.mx/BibliotecaWeb/_Content?/=12288

Enríquez, Q.J.F., Bolaños, A.E.D., Fragoso, I.A., Montero, L.M. & Vinay, V.J.C. (2024). Ganancias de peso del ganado en pastoreo en la época seca en el trópico de México: Ganancias de peso del ganado en pastoreo en la época seca en México. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research. 7(1), 38–48. https://doi.org/10.34188/bjaerv7n1-003 DOI: https://doi.org/10.34188/bjaerv7n1-003

Gallego, C.L., Mahecha, L.L. & Angulo, A.J. (2016). Calidad nutricional de Tithonia diversifolia hemsl. a gray bajo tres sistemas de siembra en el trópico alto. Agronomía Mesoamericana. 28(1), 213. https://doi.org/10.15517/am.v28i1.21671 DOI: https://doi.org/10.15517/am.v28i1.21671

Gálvez, C.A.L., Apráez, G. J.E., Apráez M. J.J., Ruales E. F. R. (2019). Implementación y evaluación de un sistema silvopastoril en el Chocó biogeográfico colombiano. Revista FAGROPEC. 11(2) 129. DOI. 10.47874/fagropec.v11n2a6 DOI: https://doi.org/10.47847/fagropec.v11n2a6

Gargoloff, N., Blandi, M., Sarandón, S. & Cavalcante, M. (2016). Prácticas, conocimientos y percepciones que dificultan la conservación de la agrobiodiversidad. Cuadernos de Desarrollo Rural. 13(78), 97-122. https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdri3-78.pcpd DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cdr13-78.pcpd

Garibay, R.M. (2011). Maíz criollo, milpa y agrodiversidad. Ciencia y Desarrollo. CONACYT. https://www.cyd.conacyt.gob.mx/archivo/255/articulos/maiz-criollo-milpa-y-agrobiodiversidad.html

González, J. M. (2013). Costos y beneficios de un sistema silvopastoril intensivo (sspi), con base en Leucaena leucocephala (Estudio de caso en el municipio de Tepalcatepec, Michoacán, México). Avances en Investigación Agropecuaria. 17(3): 35-50

Hernández, H.M., López, O.S., Jarillo, R.J., Ortega, J.E., Pérez, E.S., Díaz, R.P., & Crosby G.M.M. (2020). Rendimiento y calidad nutritiva del forraje en un sistema silvopastoril intensivo con Leucaena leucocephala y Megathyrsus maximus cv. Tanzania. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias, 11(1), 53–69. https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i1.4565 DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v11i1.4565

Ibarra, F.F., Martín, R.M., Moreno, M.S., Ibarra, M.F. & Retes, L.R. (2018). Cambios de vegetación y costos asociados con el continuo sobrepastoreo del ganado en el pastizal mediano abierto de cananea, Sonora, México. Revista Mexicana de Agronegocios. 42, 855-866. https://www.redalyc.org/journal/141/14156175004/html/

INIFAP (Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias). (2022). Milpa en Transición Agroecológica. Un sistema ancestral. https://www.gob.mx/inifap/articulos/milpa-en-transicion-agroecologica

INIFAP (Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias). (2018). La asociación de cultivos de frijol y cítricos es una alternativa conveniente en plantaciones jóvenes que aún no empiezan a producir, ya que el aprovechamiento del suelo es óptimo en el consumo de nutrientes. https://www.gob.mx/inifap/prensa/alternativa-para-impulsar-plantaciones-jovenes-inifap

Jurado, G.P., Velázquez, M.M., Sánchez, G.R., Álvarez, H.A., Martínez, P., Gutiérrez, L.R. & Chávez, R.M. (2021). Los pastizales y matorrales de zonas áridas y semiáridas de México: estatus actual, retos y perspectivas. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias. 12, 261-285. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12s3.5875 DOI: https://doi.org/10.22319/rmcp.v12s3.5875

Laiton, M.J., Nery, V. & Granados, M.J. (2021). Evaluación de tres especies de Brachiaria spp con pastoreo rotacional para ceba bovina. Orinoquia. 25(1), 15-22. https://doi.org/10.22579/20112629.652 DOI: https://doi.org/10.22579/20112629.652

Lezcano, M., Lezcano, C., Diaz, S., & Ortiz, M. (2020). Contenido de materia orgánica en suelos de sistemas silvopastoriles establecidos en el chaco central paraguayo. Revista De La Sociedad Científica Del Paraguay, 25(2), 131-143. https://doi.org/10.32480/rscp.2020.25.2.131 DOI: https://doi.org/10.32480/rscp.2020.25.2.131

López, A., Serrano, A., Cruz, J., Galarza, C., & Castro, F. (2020). Indicadores de bienestar animal en vacas lecheras en un sistema silvopastoril del trópico alto colombiano. Revista De Investigaciones Veterinarias Del Perú, 31(4), e16871. https://doi.org/10.15381/rivep.v31i4.16871 DOI: https://doi.org/10.15381/rivep.v31i4.16871

López, P., Meneses, B.D., Burbano, E., Nisivoccia, M. & Rincón, E. (2021). Valor nutritivo de mezclas forrajeras en épocas seca y de lluvias en nariño, colombia. Agronomía Mesoamericana. 32(2), 556-572. https://doi.org/10.15517/am.v32i2.43207 DOI: https://doi.org/10.15517/am.v32i2.43207

Martínez-Atencia, J., Osorio-Vega, N., León-Peláez, J., Cajas-Girón, Y., Contreras-Santos, J., & Berrío-Guzman, E. (2023). Retorno potencial de nutrientes vía hojarasca foliar en sistemas silvopastoriles en el norte de colombia. Agronomía Costarricense. https://doi.org/10.15517/rac.v47i1.53946 DOI: https://doi.org/10.15517/rac.v47i1.53946

Méndez, R., Quesada, K. & Garro, M.G. (2022). Cultivo in vitro de raíces pilosas del arbusto Phyllanthus acuminatus (Phyllanthaceae). Revista De Biología Tropical. 70(1), 647-657. https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop..v70i1.49227 DOI: https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop..v70i1.49227

Merma, I. & Julca, A. (2012). Tipología de productores y sostenibilidad de cultivos en Alto Urubamba, La Convención – Cusco. Scientia Agropecuaria. 3(2), 149-159. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357633702006 DOI: https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2012.02.06

Milera, M. (2013). Contribución de los sistemas silvopastoriles en la producción y el medio ambiente. Avances en Investigación Agropecuaria. 17(3), 7-24. http://ww.ucol.mx/revaia/pdf/2013/sept/1.pdf

Morantes, T.J. & Renjifo, L.M. (2018). Cercas vivas en sistemas de producción tropicales: una revisión mundial de los usos y percepciones. Revista de Biología Tropical. 66(2), 739–753. http://dx.doi.org/10.15517/rbt.v66i2.33405 DOI: https://doi.org/10.15517/rbt.v66i2.33405

Moreno, M.S., Ibarra, F.F., Martín, R.M. & Moreno, Á.R. (2017). Impacto económico del deterioro de los recursos naturales asociados con la eficiencia de la reproducción ganadera. Revista Mexicana de Agronegocios. 21(40), 649-659. https://www.redalyc.org/journal/141/14152127012/html/

Muñoz, G.J., Huerta, B.M., Lara, B.A., Rangel, S.R. & De la Rosa, A.J. (2016). Producción y calidad nutrimental de forrajes en condiciones del Trópico Húmedo de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 16, 3315-3327. https://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v7nspe16/2007-0934-remexca-7-spe16-3315.pdf DOI: https://doi.org/10.29312/remexca.v0i16.399

Ossa, V., Ossa, N.O. & Medina, B.E. (2015). Atropellamiento de fauna silvestre. Revista Colombiana De Ciencia Animal Recia. 7(1), 109-116. https://doi.org/10.24188/recia.v7.n1.2015.430 DOI: https://doi.org/10.24188/recia.v7.n1.2015.430

Pérez, A., Martínez, E., Vélez, L. & Cotes, J. (2013). Acumulación y Distribución de Fitomasa en el Asocio de Maíz (Zea mays L.) y Frijol (Phaseolus vulgaris L). Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, Colombia. 66(1), 6865-6880. http://www.scielo.org.co/pdf/rfnam/v66n1/v66n1a04.pdf

Portillo, L.P., Meneses, B.D., Morales, M.S., Cadena, G.M. & Castro, R.E. (2019). Evaluación y selección de especies forrajeras de gramíneas y leguminosas en Nariño, Colombia. Pastos y Forrajes. 42(2), 93-103. http://scielo.sld.cu/pdf/pyf/v42n2/2078-8452-pyf-42-02-93.pdf

Quiroz, B., Ortega, G., Romero, N., & Ortega, C. (2021). Ganadería en sistemas de producción silvopastoril. Revista Facultad De Ciencias Agropecuarias -Fagropec, 13(2), 156-168. https://doi.org/10.47847/fagropec.v13n2a7 DOI: https://doi.org/10.47847/fagropec.v13n2a7

Ramírez, P., Aponte, A., Díaz, G., Piña, C. & Román, R. (2021). Análisis del marco jurídico para la creación de una unidad de manejo ambiental en México. Revista Biológico Agropecuaria Tuxpan. 9(1), 01-15. https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v9i1.336 DOI: https://doi.org/10.47808/revistabioagro.v9i1.336

Rivera, J.E., Arenas, F.A., Cuartas, C.A., Naranjo, J.F., Tafur, A.O., Hurtado, E., Gacharna, N., Zambrano, F. & Murgueitio, R.E. (2011). Producción y calidad de leche bovina en un sistema de pastoreo en monocultivo y un sistema silvopastoril intensivo (SSPi) compuesto de Tithonia diversifolia bajo ramoneo directo, Brachiaria spp. y árboles maderables en el piedemonte amazónico. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias. 24(3), 524. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.324710 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rccp.324710

Rodríguez, F.G. & Roncallo F.B. (2013). Producción de forraje y respuesta de cabras en crecimiento en arreglos silvopastoriles basados en Guazuma ulmifolia, Leucaena leucocephala y Crescentia cujete Corpoica. Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 14(1), 77-89. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=449945181009 DOI: https://doi.org/10.21930/rcta.vol14_num1_art:345

Rojas, H.S., Olivares, P.J., Jiménez, G.R. & Hernández, C.E. (2005). Manejo de praderas asociadas de gramíneas y leguminosas para pastoreo en el trópico REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria. 6(5), 1-20. https://www.redalyc.org/pdf/636/63617216009.pdf

Rosales, H., Cevallos, E., Cevallos, F., & Peñafiel, G. (2020). Influencia de los sistemas silvopastoriles en la conducta alimentaria de vacas lecheras holstein. Sathiri, 15(2), 199-206. https://doi.org/10.32645/13906925.988 DOI: https://doi.org/10.32645/13906925.988

Rosero, D., Benavides, R.H., Carvajal, P.L. & Revelo, S.G. (2021). Análisis de las poblaciones edáficas en suelos con sistemas silvopastoriles dedicados a la producción lechera, en la finca San Vicente, El Carmelo, Ecuador. Revista Criterios. 28(2), 85-194. https://doi.org/10.31948/rev.criterios/28.2-art12 DOI: https://doi.org/10.31948/rev.criterios/28.2-art12

SADER (Secretaria de Agricultura y Desarrollo Rural). (2024). La ganadería en México, un orgullo nacional. La Ganadería en México: Un Orgullo Nacional | Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural | Gobierno | gob.mx (www.gob.mx)

Santos, J., Atencia, J., Torres, J., & Guzmán, C. (2019). Evaluación del carbono acumulado en suelo en sistemas silvopastoriles del caribe colombiano. Agronomía Costarricense. https://doi.org/10.15517/rac.v44i1.39999 DOI: https://doi.org/10.15517/rac.v44i1.39999

Saucedo, J., Oliva, M., Maicelo, J.L., Quispe, H. & Meléndez, J.B. (2020). Arreglos silvopastoriles con especie arbórea Alnus acuminata (aliso) y su efecto sobre los factores ambientales de sistemas ganaderos. Revista de Investigaciones Agropecuarias. 46(3), 323-328. http://www.scielo.org.ar/pdf/ria/v46n3/0325-8718-RIA-46-03-00323.pdf

SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). (2022). http://www.scielo.org.ar/pdf/ria/v46n3/0325-8718-RIA-46-03-00323.pdf ¿Qué cifras se esperan de la actividad pecuaria en 2022?http://www.scielo.org.ar/pdf/ria/v46n3/0325-8718-RIA-46-03-00323.pdf https://www.gob.mx/siap/articulos/que-cifras-se-esperan-de-la-actividad-pecuaria-en-2022?idiom=es

Sotelo, M., Suárez, S.J., Álvarez, F., Castro, N.A., Calderón, S.V. & Arango, J. (2017). Sistemas sostenibles de producción ganadera en el contexto amazónico-Sistemas silvopastoriles: ¿una opción viable? Publicación CIAT No. 448. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT). https://hdl.handle.net/10568/89088

Tamayo, O.C. & Alegre, O.J. (2022). Asociación de cultivos, alternativa para el desarrollo de una agricultura sustentable. http://www.scielo.org.ar/pdf/ria/v46n3/0325-8718-RIA-46-03-00323.pdf Revista SIEMBRA. 9(1), 2-21. https://doi.org/10.29166/siembra.v9i1.3287 DOI: https://doi.org/10.29166/siembra.v9i1.3287

Torres, J. & Martínez, G.C. (2022). Supervivencia de 12 especies de árboles nativos en plantaciones de restauración en la selva estacionalmente seca. Botanical Sciences. 100(2), 314-330. https://doi.org/10.17129/botsci.2878 DOI: https://doi.org/10.17129/botsci.2878

Varón, L. & Granados, J. (2012). Interrelación entre el contenido de metabolitos secundarios de las especies Gliricidia sepium y Tithonia diversifolia y algunas propiedades físicoquímicas del suelo. Revista de Investigación Agraria y Ambiental. 3(1), 53-62. https://doi.org/10.22490/21456453.934 DOI: https://doi.org/10.22490/21456453.934

Vlassova, L., Tufiño, P. & Llovería, R. (2017). Variabilidad espacio-temporal de la temperatura de superficie en ecosistemas de dehesa estimada mediante imágenes landsat tm: el papel del arbolado. Geographicalia. (68), 69-86. https://doi.org/10.26754/ojs_geoph/geoph.2016681582 DOI: https://doi.org/10.26754/ojs_geoph/geoph.2016681582

Zizumbo, V.D. & Colunga, G.P. (2017). La milpa del occidente de Mesoamérica: profundidad histórica, dinámica evolutiva y rutas de dispersión a Suramérica. Revista de Geografía Agrícola. 58, 33-46. https://www.redalyc.org/pdf/757/75754159003.pdf DOI: https://doi.org/10.5154/r.rga.2017.58.001

Archivos adicionales

Publicado

2024-12-17

Cómo citar

Hernández-Arturo , A., García-Munguía, C. A., García-Munguía, A. M., Lemus-Flores, C., & Morales-Flores, S. (2024). SISTEMAS SILVOPASTORILES Y LAS CONDICIONES PARA SU ESTABLECIMIENTO: Sistemas silvopastoriles. Revista Mexicana De Agroecosistemas, 11(2). https://doi.org/10.60158/rma.v11i2.425