Evaluación de la humedad y carbono edáfico en dos sistemas agrícolas
Evaluación en sistemas agrícolas
DOI:
https://doi.org/10.60158/54h6xc92Palabras clave:
Capacidad de campo, conductividad hidráulica, humedad aprovechable, punto de marchitezResumen
Estudiar el efecto de la materia orgánica en los indicadores de humedad del suelo proporciona información sobre el impacto de las prácticas agrícolas en el ecosistema edáfico. El objetivo de esta investigación fue evaluar el efecto de la incorporación de residuos de cosecha del cultivo de maíz sobre la capacidad de campo, el punto de marchitez permanente, la humedad aprovechable, la conductividad hidráulica saturada y el contenido de materia orgánica en el suelo de dos parcelas con distinto manejo agronómico: un sistema orgánico y un sistema convencional. La incorporación de residuos de cosecha en la parcela con manejo orgánico incrementó de manera significativa (p < 0.05) la capacidad de campo, humedad aprovechable, punto de marchitez permanente, la materia orgánica, y mostró un potencial de captura de carbono 36 % mayor en comparación con el sistema convencional.
Descargas
Referencias
Abdallah, A. M., Jat, H. S., Choudhary, M., Abdelaty, E. F., Sharma, P. C. & Jat, M. L. (2021). Conservation agriculture effects on soil water holding capacity and water-saving varied with management practices and agroecological conditions: A review. Agronomy, 11(9), 1681. https://doi.org/10.3390/agronomy11091681
Batjes, N. H. (1996). Total carbon and nitrogen in soils of the world. European journal of soil science. 47(2), 151-163. https://doi.org/10.1111/j.1365-2389.1996.tb01386.x
Bautista-Cruz, A., Etchevers-Barra, J., del Castillo, R. F. & Gutiérrez, C. (2004). La calidad del suelo y sus indicadores. Ecosistemas, 13(2), 90–97.
Cooper, J., Greenberg, I., Ludwig, B., Hippich, L., Fischer, D., Glaser, B. & Kaiser, M. (2020). Effect of biochar and compost on soil properties and organic matter in aggregate size fractions under field conditions. Agriculture, Ecosystems & Environment, 295, 106882. https://doi.org/10.1016/j.agee.2020.106882
de Alencar, G. V., Gomes, L. C., Barros, V. M. D. S., Ortiz Escobar, M. E., de Oliveira, T. S. & Mendonca, E. D. S. (2024). Organic farming improves soil carbon pools and aggregation of sandy soils in the Brazilian semi‐arid region. Soil Use and Management, 40(3), e13097. https://doi.org/10.1111/sum.13097
Elrick, D. E. & Reynolds, W. D. (1992). Infiltration from Constant-Head Well Permeameters and Infiltrometers. In: Advances in measurement of soil physical properties: bringing theory into practice. (G. C. Madison Topp, W. D. Reynolds, & R. E. Green, Eds.). Soil Science Society of America. https://doi.org/10.2136/sssaspecpub30.c1
Estrada-Herrera, I. R., Hidalgo-Moreno, C., Guzmán-Plazola, R., Almaraz Suárez, J. J., Navarro-Garza, H. & Etchevers-Barra, J. D. (2017). Indicadores de calidad de suelo para evaluar su fertilidad. Agrociencia, 51(8), 813–831. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952017000800813&lng=es&nrm=iso&tlng=es
FAOSTAT. (2025). Food and Agriculture Organization of the United Nations. FAOSTAT Database. https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL
Flores-López, H. E., Ruíz Corral, J. A., Mora Orozco, C. D. L., Zarazúa-Villaseñor, P., Chávez Durán, Á. A., Ramírez Vega, H. & Velásquez Valle, M. A. (2014). Aplicación del modelo EPIC para evaluar el efecto del cambio climático y prácticas de manejo sobre el rendimiento de grano en maíz de temporal. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 5(SPE10), 2007-2020.
García, E. (2002). Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Universidad Nacional Autónoma de México.
Inforsato, L. & de Jong van Lier, Q. (2021). Polynomial functions to predict flux-based field capacity from soil hydraulic parameters. Geoderma, 404. https://doi.org/10.1016/j.geoderma.2021.115308
Ladányi, Z., Barta, K., Blanka, V. & Pálffy, B. (2021). Assessing Available Water Content of Sandy Soils to Support Drought Monitoring and Agricultural Water Management. Water Resources Management, 35(3), 869-880. https://doi.org/10.1007/s11269-020-02747-6
Lal, R. (2014). Soil conservation and ecosystem services. International Soil and Water Conservation Research, 2(3), 36–47. https://doi.org/10.1016/S2095-6339(15)30021-6
Lal, R. (2018). Digging deeper: A holistic perspective of factors affecting soil organic carbon sequestration in agroecosystems. Global change biology, 24(8), 3285-3301. https://doi.org/10.1111/gcb.14054
Lal, R. (2020). Soil organic matter and water retention. Agronomy Journal, 112(5), 3265–3277. https://doi.org/10.1002/agj2.20282
Lugo Valenzuela, H., Prado Hernandez, J. V., Vazquez Peña, M. A., Pineda Pineda, J. & Velazquez Lopez, N. (2022). Caracterización hidrodinámica del modelo de Green y Ampt en un suelo con mejoradores orgánicos. Biotecnia, 24(3), 15–21. https://doi.org/10.18633/biotecnia.v24i3.1627
Martínez Gamiño, M. Á., Osuna Ceja, E. S. & Espinosa Ramírez, M. (2019). Impacto acumulado de la agricultura de conservación en propiedades del suelo y rendimiento de maíz. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(4), 765–778. https://doi.org/10.29312/remexca.v10i4.1640
Matos-Pech, G., Arcocha-Gómez, E., López-Hernández, M. B., Garma-Quen, P., González-Valdivia, N. A. & Echavarría-Góngora, E. de J. (2022). Efecto de abonos verdes inoculados en las propiedades químicas de un luvisol férrico de Campeche, México. Revista Terra Latinoamericana, 40, 1-9. e933. https://doi.org/10.28940/terra.v40i0.933
Myeni, L., Mdlambuzi, T., Paterson, D. G., Nysschen, G. De. & Moeletsi, M. E. (2021). Development and evaluation of pedotransfer functions to estimate soil moisture content at field capacity and permanent wilting point for South African soils. Water (Switzerland), 13(19), 2639. https://doi.org/10.3390/w13192639
Ramírez, P. B., Machado, S., Singh, S., Plunkett, R. & Calderón, F. J. (2023). Addressing the effects of soil organic carbon on water retention in US Pacific Northwest wheat–soil systems. Frontiers in Soil Science, 3, 1233886. https://doi.org/10.3389/fsoil.2023.1233886
Richards, L. A. (1956). Sample Retainers for Measuring Water Retention by Soil. Soil Science Society of America Journal, 20(3), 301-303. https://doi.org/10.2136/sssaj1956.03615995002000030001x
Robertson, G. P. (2008). GS+: Geostatistics for the Environmental Sciences. GammaDesign Software.
RStudio Team. (2020). RStudio: Integrated Development for R. http://www.rstudio.com/
Sarker, M.R., Galdos, M.V., Challinor, A.J., Huda, M.S., Chaki, A.K. and Hossain, A. (2022). Conservation tillage and residue management improve soil health and crop productivity—Evidence from a rice-maize cropping system in Bangladesh. Front. Environ. Sci. 10:969819. https://doi.org/10.3389/fenvs.2022.969819
Salcedo-Mayta, S., Canihua-Rojas, J., Samaniego-Vivanco, T., Cruz-Luis, J., Pérez-Porras, W. & Cosme De La Cruz, R. C. (2022). Cover crops associated with quinoa (Chenopodium quinoa Willd) in the Peruvian Altiplano: Erosion reduction, improved soil health and agricultural yield. Scientia Agropecuaria, 13(3), 265–274. https://doi.org/10.17268/sci.agropecu.2022.024
Salcedo-Pérez, E., Galvis-Spinola, A., Hernández-Mendoza, T. M., Rodríguez-Macias, R., Zamora-Natera, F., Bugarin-Montoya, R. & Carrillo-González, R. (2007). La humedad aprovechable y su relación con la materia orgánica y superficie específica del suelo. Terra Latinoamericana, 25(4), 419–425. https://www.redalyc.org/pdf/573/57315558010.pdf
Sánchez-Hernández, R., Ramos-Reyes, R., Geissen, V., Mendoza-Palacios, J., Cruz-Lázaro, E., Salcedo-Pérez, E. & Palma-López, D. J. (2011). Contenido de carbono en suelos con diferentes usos agropecuarios en el trópico mexicano. Terra Latinoamericana, 29, 211–219.
SAS Institute Inc. (2024). SAS OnDemand para académicos. https://www.sas.com/en_us/software/on-demand-for-academics.html
Semarnat. (2002). Norma Oficial Mexicana NOM-021-SEMARNAT-2000 antes NOM-021-RECNAT-2000. Diario Oficial de La Federación, 1–73. http://www.ordenjuridico.gob.mx/Documentos/Federal/wo69255.pdf
Sequeira, C. H., & Alley, M. M. (2011). Soil Organic Matter Fractions as Indices of Soil Quality Changes. Soil Science Society of America Journal, 75(5), 1766–1773. https://doi.org/10.2136/sssaj2011.0067
Six, J., Bossuyt, H., Degryze, S., & Denef, K. (2004). A history of research on the link between (micro) aggregates, soil biota, and soil organic matter dynamics. Soil and tillage research, 79(1), 7-31. https://doi.org/10.1016/j.still.2004.03.008
Smreczak, B., & Ukalska-Jaruga, A. (2021). Dissolved organic matter in agricultural soils. Soil Science Annual. https://doi.org/10.37501/soilsa/132234
Soil Survey Staff. (2014). Soil taxonomy: A basic system of soil classification for making and interpreting soil surveys (12th ed.). Natural Resources Conservation Service. U.S. Department of Agriculture Handbook 436.
Taiz, L., Zeiger, E., Moller, I. M. & Murphy, A. (2015). Plant Physiology and Development (L. Taiz, E. Zeiger, I. M. Moller, & A. Murphy, Eds.; 6a ed.). Sinauer Associates Incorporated.
Tang, Y., Cui, X., Xu, H., Peng, D., & Liang, B. (2024). Managing Residue Return Increases Soil Organic Carbon, Total Nitrogen in the Soil Aggregate, and the Grain Yield of Winter Wheat. Agronomy, 14(7), 1584. https://doi.org/10.3390/agronomy14071584
van Es, H. (2017). A New Definition of Soil. CSA News, 62(10), 20–21. https://doi.org/10.2134/csa2017.62.1016
Weisberger, D., Nichols, V., & Liebman, M. (2019). Does diversifying crop rotations suppress weeds? A meta-analysis. PLOS ONE, 14(7), e0219847. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0219847
West, T. O., & Post, W. M. (2002). Soil Organic Carbon Sequestration Rates by Tillage and Crop Rotation. Soil Science Society of America Journal, 66(6), 1930–1946. https://doi.org/10.2136/sssaj2002.1930
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Revista mexicana de agroecosistemas

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Usted es libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material
- La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada , brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios . Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales .
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del materiale en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.





